Acredito que entendi a diferença entre E/S sequencial e aleatória no HDD e que a E/S sequencial é muito mais rápida.
Minha pergunta, este artigo afirma que:
não há conceito físico de blocos adjacentes ou contíguos
no armazenamento flash.
Então, por que todas as velocidades sequenciais de leitura/gravação de publicidade do fabricante SSD? De acordo com o artigo, a leitura/gravação seqüencial é irrelevante para armazenamento em flash, então, o que o fabricante está se referindo quando diz velocidade sequencial de leitura/gravação de "500mb/s"?
Sua premissa é falha. O fato de haver essencialmente zero latência de busca em um SSD significa que o fato de que os dados não são armazenados como um mapeamento linear é irrelevante para o desempenho do dispositivo e, portanto, você pode tratá-lo funcionalmente como um mapeamento linear simples de blocos . Observe também, no entanto, que o artigo que você está citando não é inteiramente correto. Um bloco do sistema de arquivos geralmente é de 4kB, enquanto os 'blocos' de dados no SSD são geralmente de 4MB, então é muito possível que um arquivo com menos de 4MB seja totalmente contido em um local físico no SSD.
Há duas outras razões pelas quais o desempenho sequencial de E/S é importante: